<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Artikelverzeichnisse sind out</title>
	<link>http://www.biggis-seoblog.de/lexikon/a/artikelverzeichnisse-sind-out</link>
	<description>Seo für Anfänger</description>
	<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 03:30:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Von: biggi_010</title>
		<link>http://www.biggis-seoblog.de/lexikon/a/artikelverzeichnisse-sind-out#comment-10187</link>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 10:47:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biggis-seoblog.de/lexikon/a/artikelverzeichnisse-sind-out#comment-10187</guid>
					<description>@chicki

Also ich benutze schon seit l&#228;ngerem keine AVs mehr, um meine Seiten zu puschen ... der Nutzen/Zeit-Vergleich ist einfach zu schlecht. Bei Webkatalogen ist das was anderes, da ist ein Eintrag recht schnell gemacht. Hier machts einfach die Masse.

@Thorsten

Nat&#252;rlich meinte ich die Keys in den Artikeln - kein normaler Mensch sucht nach Artikelverzeichnis - aber nach Babysachen, Haarerweiterung, ect. schon. :-)

Das mit den Duplicat-Content mag eine M&#246;glichkeit sein, warum manches nicht mehr auffindbar ist - allerdings w&#228;re das schon sehr komisch, wenn dann alle Unterseiten eines AVs "untergingen". Auch die, die definitiv nicht doppelt vorkommen... so wars bei meinen beiden. :-(

@Boris

Da hast du nat&#252;rlich vollkommen recht - Link ist Link - aber die meisten Seos m&#246;gen die nofollow-Links nicht und somit w&#228;re so ein AV zimlich schnell "untendurch" ,... und die Sache mit der "schlechten Gesellschaft" ... naja, das ist ein ganz anderes Thema.

@all

Nat&#252;rlich kann niemand, der es nicht versucht hat, mit Sicherheit sagen, ob ein AV, dass alle Links auf Nofollow umstellt, wieder auffindbar ist - allerdings habe ich so eine Aussage mal von so einem "netten" AV-Betreiber geh&#246;rt. Der hat - nach seiner eigenen Aussage - auf nofollow umgestellt und war innerhalb k&#252;rzester Zeit wieder auf Toppositionen zu finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@chicki</p>
<p>Also ich benutze schon seit l&#228;ngerem keine AVs mehr, um meine Seiten zu puschen &#8230; der Nutzen/Zeit-Vergleich ist einfach zu schlecht. Bei Webkatalogen ist das was anderes, da ist ein Eintrag recht schnell gemacht. Hier machts einfach die Masse.</p>
<p>@Thorsten</p>
<p>Nat&#252;rlich meinte ich die Keys in den Artikeln - kein normaler Mensch sucht nach Artikelverzeichnis - aber nach Babysachen, Haarerweiterung, ect. schon. <img src='http://www.biggis-seoblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Das mit den Duplicat-Content mag eine M&#246;glichkeit sein, warum manches nicht mehr auffindbar ist - allerdings w&#228;re das schon sehr komisch, wenn dann alle Unterseiten eines AVs &#8220;untergingen&#8221;. Auch die, die definitiv nicht doppelt vorkommen&#8230; so wars bei meinen beiden. <img src='http://www.biggis-seoblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Boris</p>
<p>Da hast du nat&#252;rlich vollkommen recht - Link ist Link - aber die meisten Seos m&#246;gen die nofollow-Links nicht und somit w&#228;re so ein AV zimlich schnell &#8220;untendurch&#8221; ,&#8230; und die Sache mit der &#8220;schlechten Gesellschaft&#8221; &#8230; naja, das ist ein ganz anderes Thema.</p>
<p>@all</p>
<p>Nat&#252;rlich kann niemand, der es nicht versucht hat, mit Sicherheit sagen, ob ein AV, dass alle Links auf Nofollow umstellt, wieder auffindbar ist - allerdings habe ich so eine Aussage mal von so einem &#8220;netten&#8221; AV-Betreiber geh&#246;rt. Der hat - nach seiner eigenen Aussage - auf nofollow umgestellt und war innerhalb k&#252;rzester Zeit wieder auf Toppositionen zu finden.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Boris</title>
		<link>http://www.biggis-seoblog.de/lexikon/a/artikelverzeichnisse-sind-out#comment-10180</link>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 20:37:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biggis-seoblog.de/lexikon/a/artikelverzeichnisse-sind-out#comment-10180</guid>
					<description>Hi Biggi, auch ein Nofollow-Link ist ein Link. Wenn sich Nofollow-Links aus "schlechter Gesellschaft" negativ auf meine Seiten auswirken, sollten sich "gute" Links doch positiv auswirken - auch wenn sie "nur" Nofollow sind. Oder hast du andere Erfahrungen gemacht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Biggi, auch ein Nofollow-Link ist ein Link. Wenn sich Nofollow-Links aus &#8220;schlechter Gesellschaft&#8221; negativ auf meine Seiten auswirken, sollten sich &#8220;gute&#8221; Links doch positiv auswirken - auch wenn sie &#8220;nur&#8221; Nofollow sind. Oder hast du andere Erfahrungen gemacht?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Thorsten</title>
		<link>http://www.biggis-seoblog.de/lexikon/a/artikelverzeichnisse-sind-out#comment-10171</link>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 10:41:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biggis-seoblog.de/lexikon/a/artikelverzeichnisse-sind-out#comment-10171</guid>
					<description>Hallo Biggi, 

da f&#252;r Webkataloge und Artikelverzeichnisse wohl &#228;hnliche Argumentationen gelten werden, habe ich noch ein Paar Fragen zu Deinem Artikel. 

- Warum glaubst Du, ein Artikelverzeichnis w&#252;rde wieder besser ranken, wenn die Links auf nofollow gesetzt werden?  
- Welches Ranking meinst Du? Mit dem Suchwort "Artikelverzeichnis" oder mit einem zu den einzelnen Artikeln passenden Text?

Die Grundtendenz, dass es f&#252;r die Verzeichnisse schwieriger geworden ist, kann ich best&#228;tigen. Dies liegt aber auch daran, dass viele Eintragende den exakt gleichen Text in diversen Verzeichnissen verwenden und auf diese Weise nur noch Duplicate Content produzieren. 

Eine L&#246;sung f&#252;r den Betreiber des Artikelverzeichnisses w&#228;re nun, entweder den Artikel umzuschreiben (aufw&#228;ndig) oder ihn abzulehnen. Lediglich den darin enthaltenen Link zu entwerten, bringt meines Wissens keinen Vorteil f&#252;r die verlinkende Seite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Biggi, </p>
<p>da f&#252;r Webkataloge und Artikelverzeichnisse wohl &#228;hnliche Argumentationen gelten werden, habe ich noch ein Paar Fragen zu Deinem Artikel. </p>
<p>- Warum glaubst Du, ein Artikelverzeichnis w&#252;rde wieder besser ranken, wenn die Links auf nofollow gesetzt werden?<br />
- Welches Ranking meinst Du? Mit dem Suchwort &#8220;Artikelverzeichnis&#8221; oder mit einem zu den einzelnen Artikeln passenden Text?</p>
<p>Die Grundtendenz, dass es f&#252;r die Verzeichnisse schwieriger geworden ist, kann ich best&#228;tigen. Dies liegt aber auch daran, dass viele Eintragende den exakt gleichen Text in diversen Verzeichnissen verwenden und auf diese Weise nur noch Duplicate Content produzieren. </p>
<p>Eine L&#246;sung f&#252;r den Betreiber des Artikelverzeichnisses w&#228;re nun, entweder den Artikel umzuschreiben (aufw&#228;ndig) oder ihn abzulehnen. Lediglich den darin enthaltenen Link zu entwerten, bringt meines Wissens keinen Vorteil f&#252;r die verlinkende Seite.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Chicki</title>
		<link>http://www.biggis-seoblog.de/lexikon/a/artikelverzeichnisse-sind-out#comment-10169</link>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 07:37:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biggis-seoblog.de/lexikon/a/artikelverzeichnisse-sind-out#comment-10169</guid>
					<description>Jeder SEO schreit bei Artikelverzeichnissen auf, doch ins Geheim nutzt sie fast jeder f&#252;r seine Projekte. Momentan sind fast alle "low", aber es entstehen wieder neue und der Run wird weitergehen. Man hatte noch vor einem Jahr den Tod aller Webkataloge vorrausgesagt. Und nun? SIE LEBEN! :-)

Wer auf nofollow als AVZ-Betreiber setzt, muss sich nicht wundern wenn nach 1-2 Wochen keine Artikel mehr online gehen. Und sind wir mal ehrlich, selbst ohne PR sind AVZ wahres Geld wert...

Toller Beitrag Biggi, lese deinen Blog sehr gerne!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeder SEO schreit bei Artikelverzeichnissen auf, doch ins Geheim nutzt sie fast jeder f&#252;r seine Projekte. Momentan sind fast alle &#8220;low&#8221;, aber es entstehen wieder neue und der Run wird weitergehen. Man hatte noch vor einem Jahr den Tod aller Webkataloge vorrausgesagt. Und nun? SIE LEBEN! <img src='http://www.biggis-seoblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Wer auf nofollow als AVZ-Betreiber setzt, muss sich nicht wundern wenn nach 1-2 Wochen keine Artikel mehr online gehen. Und sind wir mal ehrlich, selbst ohne PR sind AVZ wahres Geld wert&#8230;</p>
<p>Toller Beitrag Biggi, lese deinen Blog sehr gerne!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

