<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Externer Link</title>
	<link>http://www.biggis-seoblog.de/lexikon/e/externer-link</link>
	<description>Seo für Anfänger</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 08:15:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Von: Patrick Ahlbrecht</title>
		<link>http://www.biggis-seoblog.de/lexikon/e/externer-link#comment-6208</link>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 22:57:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biggis-seoblog.de/lexikon/e/externer-link#comment-6208</guid>
					<description>Vielleicht als kleine Anmerkung: Die Webmaster Quality Guidelines von Google besagen, dass die Links pro Seite auf ein "vern&#252;nftiges" Ma&#223; beschr&#228;nkt werden sollten, welches mit "weniger als 100" angegeben wird (womit interne und externe Links gemeint sind). 

Hat man 40-50 externe Webseiten, zu denen man wirklich verlinken m&#246;chte, sollte man dies auch so tun, nur eben nicht alle auf einer einzelnen Seite unterbringen, sondern (im Idealfall) jedem Link eine eigene Seite widmen Die Logik dahinter:

* Man bekommt 50 neue Seite praktisch zum Nulltarif  (eine kurze Zusammenfassung einer anderen Seite schreibt sich wesentlich einfacher, als sich selbst was v&#246;llig Neues aus den Fingern zu saugen). Den Google Bot freut das und auf Seiten, die h&#228;ufig aktualisieren und viel Text  aufweisen, schaut er auch gerne mal h&#228;ufiger vorbei.

* Da man ja ein CMS System verwendet, wird f&#252;r jeden ausgehenden Link automatisch auch noch eine Reihe interner Links erzeugt. Man generiert also gleich 'nen Haufen eigener Backlinks nebenher.

* Bei vielen kleinen Seiten ist die Wahrscheinlichkeit wesentlich h&#246;her, dass eine mal zuf&#228;llig ein Keyword/eine Keyphrase enth&#228;llt, das/die bei einer Suchmaschine oben schwimmt, als bei einer Gro&#223;en. Dies gilt insbesondere dann, wenn Seiten Kommentare zulassen, die ja ebenfalls Content darstellen.

Nat&#252;rlich sollte man es nicht &#252;bertreiben und trotzdem immer noch auf ein ausgewogenes Verh&#228;ltnis zwischen Text und Links pro Seite achten, man will ja nicht zur Linkfarm verkommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht als kleine Anmerkung: Die Webmaster Quality Guidelines von Google besagen, dass die Links pro Seite auf ein &#8220;vern&#252;nftiges&#8221; Ma&#223; beschr&#228;nkt werden sollten, welches mit &#8220;weniger als 100&#8243; angegeben wird (womit interne und externe Links gemeint sind). </p>
<p>Hat man 40-50 externe Webseiten, zu denen man wirklich verlinken m&#246;chte, sollte man dies auch so tun, nur eben nicht alle auf einer einzelnen Seite unterbringen, sondern (im Idealfall) jedem Link eine eigene Seite widmen Die Logik dahinter:</p>
<p>* Man bekommt 50 neue Seite praktisch zum Nulltarif (eine kurze Zusammenfassung einer anderen Seite schreibt sich wesentlich einfacher, als sich selbst was v&#246;llig Neues aus den Fingern zu saugen). Den Google Bot freut das und auf Seiten, die h&#228;ufig aktualisieren und viel Text aufweisen, schaut er auch gerne mal h&#228;ufiger vorbei.</p>
<p>* Da man ja ein CMS System verwendet, wird f&#252;r jeden ausgehenden Link automatisch auch noch eine Reihe interner Links erzeugt. Man generiert also gleich &#8216;nen Haufen eigener Backlinks nebenher.</p>
<p>* Bei vielen kleinen Seiten ist die Wahrscheinlichkeit wesentlich h&#246;her, dass eine mal zuf&#228;llig ein Keyword/eine Keyphrase enth&#228;llt, das/die bei einer Suchmaschine oben schwimmt, als bei einer Gro&#223;en. Dies gilt insbesondere dann, wenn Seiten Kommentare zulassen, die ja ebenfalls Content darstellen.</p>
<p>Nat&#252;rlich sollte man es nicht &#252;bertreiben und trotzdem immer noch auf ein ausgewogenes Verh&#228;ltnis zwischen Text und Links pro Seite achten, man will ja nicht zur Linkfarm verkommen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

